Есть люди, легко поддающиеся влиянию, их легко убеждать в чём либо, они очень гипнабельны и внушаемы. Системно- векторная психология определяет их представителями Зрительного вектора. У них головная боль может пройти от промокашки на лбу, если это уже кому-то помогло. Они с лёгкостью могут кинуться в сыроедение, и их неуёмная фантазия рисует в воображении зловещие картины отравления организма мясом, и радужные картины очищения зелеными листиками. А потом они могут стать солнцеедами, потому что и листики живые, их тоже жалко – в этом их могут убеждать знающие люди, и , АХ, это так гуманноооо!

А есть другие люди. В народе их величают «Фома Неверующий». Их убеждать трудно. Все, что не проверено многолетним опытом, новое, или не подтверждающееся тестами, все, что надо принять на веру, – для них непреодолимая преграда. Таких людей системно-векторная психология определяет как носителей Анального вектора.

Кого убеждать? Где же здесь меньшее зло?

Зрительники могут просто пострадать от потери времени, потраченного на знахарское лечение, но иногда их сила воображения действительно делает чудеса и человек выздоравливает. Правда, это не происходит со всеми, а скорее как исключение из правил; большинство же становится жертвами умеющих убеждать шарлатанов с бутылочками сомнительного толка. И для них, шарлатанов, тоже есть название в системно-векторной психологии – Оральный вектор в сочетании с архетипичным кожным.

Кого убеждать? Где же здесь меньшее зло?

Анальники принимают прогресс с трудом. Им нужно время на адаптацию, чтобы этому «новому» можно было присвоить термин «традиционное», т.е. намного позже появления «нового». Такое отрицание тоже может, как пойти во благо Фоме, так и повредить, если «новое» — это прорыв, который может помочь Фоме в его ситуации, а он его отвергает, и убеждать бесполезно.

Так что ответить, где меньшее, а где большее зло, наверное, невозможно. Но предостеречь от крайностей и помочь принять правильное решение хочется в обоих случаях. Как?

Нужно ли убеждать?

Опять же, обратимся к Системно-векторной психологии, которая гласит, что кроме присущих тому или другому вектору уникальных свойств, коллективное бессознательное содержит в себе свойства всех векторов, необходимых для поддержания жизни. И когда перед Зрительником или Анальником встает насущный вопрос: «Брать зонтик, или не брать?», а присущие им «родные» свойства стремятся убедить их в крайности, то на помощь стОит призвать знание об общем бессознательном, которое настроено выжить, во что бы то ни стало! Оно обязательно поможет Анальнику сделать шаг вперед, и поинтересоваться поглубже пугающим новым; или поможет Зрительнику лишний раз обдумать, нужно ли набрасываться на никому не известное снадобье.

Как это работает? Люди обычно, не осознавая, принимают решение до того, как принимают решение сознательно. То есть, когда Анальник слышит о чем-то новом, у него уже есть решение: отвергнуть, и в таком ключе он и рассматривает это «новое», находя подтверждения своему отрицанию — его не убедить. Зрительники же готовы принять это «новое» не глядя, и видят только то, что помогает им принять положительное решение, их особо и убеждать не нужно. Но если человек ЗНАЕТ о своих свойствах, то ему гораздо легче, осознавая свое бессознательное, посмотреть на ситуацию «с другой стороны», которая поможет принять более взвешенное решение.

Убеждать или не убеждать сделать шаг вперед

Например, Системно-векторная психология — явление новое, а значит Анальник поостережётся от знакомства с этой наукой до лучших времён, упуская полезные для себя возможности. Как же он может себе помочь? Например, попробовать всему непроверенному противопоставить что-то проверенное в этой векторной психологии. А вот и оно: результаты и мнения профессионалов , которые убеждают. Они вполне могут помочь Анальнику если не поверить, то хотя бы проверить, и попробовать бесплатные лекции – а там будет видно.

А Зрительник уже после первой бесплатной лекции может счесть себя крутым профессионалом в системно-векторной психологии, и начать раздавать советы направо и налево, убеждать других, особо не задумываясь и будучи уверенным в своей правоте. И тут может помочь знание своих свойств. Это знание может попридержать торопыжку от слишком рьяного выражения эмоций в качестве, как ему кажется, реальных советов.

Конечно, формат статьи не позволяет углубиться в детали этих процессов; лучше убедиться самому, посетив бесплатные лекции – и, возможно, вы сумеете взять под контроль свойства своего «характера», которые порой приводят человека не в самые радужные ситуации.

Следите за анонсом, и приходите на бесплатные лекции по Системно-Векторной Психологии, даже если вы – «Фома Неверующий». Системно-векторная психология не убеждает, она работает на результат.

Написано с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Автор: Алла Сигал