Есть люди, легко поддающиеся влиянию, их легко убеждать в чём либо, они очень гипнабельны и внушаемы. Системно- векторная психология определяет их представителями Зрительного вектора. У них головная боль может пройти от промокашки на лбу, если это уже кому-то помогло. Они с лёгкостью могут кинуться в сыроедение, и их неуёмная фантазия рисует в воображении зловещие картины отравления организма мясом, и радужные картины очищения зелеными листиками. А потом они могут стать солнцеедами, потому что и листики живые, их тоже жалко – в этом их могут убеждать знающие люди, и , АХ, это так гуманноооо!
А есть другие люди. В народе их величают «Фома Неверующий». Их убеждать трудно. Все, что не проверено многолетним опытом, новое, или не подтверждающееся тестами, все, что надо принять на веру, – для них непреодолимая преграда. Таких людей системно-векторная психология определяет как носителей Анального вектора.
Кого убеждать? Где же здесь меньшее зло?
Зрительники могут просто пострадать от потери времени, потраченного на знахарское лечение, но иногда их сила воображения действительно делает чудеса и человек выздоравливает. Правда, это не происходит со всеми, а скорее как исключение из правил; большинство же становится жертвами умеющих убеждать шарлатанов с бутылочками сомнительного толка. И для них, шарлатанов, тоже есть название в системно-векторной психологии – Оральный вектор в сочетании с архетипичным кожным.
Анальники принимают прогресс с трудом. Им нужно время на адаптацию, чтобы этому «новому» можно было присвоить термин «традиционное», т.е. намного позже появления «нового». Такое отрицание тоже может, как пойти во благо Фоме, так и повредить, если «новое» — это прорыв, который может помочь Фоме в его ситуации, а он его отвергает, и убеждать бесполезно.
Так что ответить, где меньшее, а где большее зло, наверное, невозможно. Но предостеречь от крайностей и помочь принять правильное решение хочется в обоих случаях. Как?
Нужно ли убеждать?
Опять же, обратимся к Системно-векторной психологии, которая гласит, что кроме присущих тому или другому вектору уникальных свойств, коллективное бессознательное содержит в себе свойства всех векторов, необходимых для поддержания жизни. И когда перед Зрительником или Анальником встает насущный вопрос: «Брать зонтик, или не брать?», а присущие им «родные» свойства стремятся убедить их в крайности, то на помощь стОит призвать знание об общем бессознательном, которое настроено выжить, во что бы то ни стало! Оно обязательно поможет Анальнику сделать шаг вперед, и поинтересоваться поглубже пугающим новым; или поможет Зрительнику лишний раз обдумать, нужно ли набрасываться на никому не известное снадобье.
Как это работает? Люди обычно, не осознавая, принимают решение до того, как принимают решение сознательно. То есть, когда Анальник слышит о чем-то новом, у него уже есть решение: отвергнуть, и в таком ключе он и рассматривает это «новое», находя подтверждения своему отрицанию — его не убедить. Зрительники же готовы принять это «новое» не глядя, и видят только то, что помогает им принять положительное решение, их особо и убеждать не нужно. Но если человек ЗНАЕТ о своих свойствах, то ему гораздо легче, осознавая свое бессознательное, посмотреть на ситуацию «с другой стороны», которая поможет принять более взвешенное решение.
Например, Системно-векторная психология — явление новое, а значит Анальник поостережётся от знакомства с этой наукой до лучших времён, упуская полезные для себя возможности. Как же он может себе помочь? Например, попробовать всему непроверенному противопоставить что-то проверенное в этой векторной психологии. А вот и оно: результаты и мнения профессионалов , которые убеждают. Они вполне могут помочь Анальнику если не поверить, то хотя бы проверить, и попробовать бесплатные лекции – а там будет видно.
А Зрительник уже после первой бесплатной лекции может счесть себя крутым профессионалом в системно-векторной психологии, и начать раздавать советы направо и налево, убеждать других, особо не задумываясь и будучи уверенным в своей правоте. И тут может помочь знание своих свойств. Это знание может попридержать торопыжку от слишком рьяного выражения эмоций в качестве, как ему кажется, реальных советов.
Конечно, формат статьи не позволяет углубиться в детали этих процессов; лучше убедиться самому, посетив бесплатные лекции – и, возможно, вы сумеете взять под контроль свойства своего «характера», которые порой приводят человека не в самые радужные ситуации.
Следите за анонсом, и приходите на бесплатные лекции по Системно-Векторной Психологии, даже если вы – «Фома Неверующий». Системно-векторная психология не убеждает, она работает на результат.
Написано с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана
Автор: Алла Сигал
Классно Алла, так все легко и понятно объяснила. А картинки — прямо в тему. До меня сейчас «дошло», почему дла анальника паралелльные линии дают ощущение комфорта. Они не мешают сосредоточению, не отвлекают непредсказуемостью формы, скажем так. А шахматная доска с листиками и цветочками выглядит на первый взгляд нелепо, противоречиво, а с другой стороны есть в ней что-то завораживающее: сочетание несочетаемого. И то, что получается больше чем шахматные клетки сами по себе и больше чем цветочки-листики сами по себе. Это вместе, это одно целое. Это анально-зрительный человек. Это — я.
Да, сколько анальникам я раньше рассказывала о тренинге, все как один Фомы), а вот зрительники-часто по верхам, не хотят углубляться, это точно! Все из моих знакомых, кто пошел на платный тренинг- это анально-звуко-зрительные, в бесконечном поиске себя.
Прекрасная статья, Алла. Узнала себя сразу-присутствую оба вектора. Могу лететь за новой идеей не дослушав до конца, в порой не сдвинуть с места... Вот так. Правда после тренинга стало проще находить"золотую середину" .
Прекрасная статья, Алла. Узнала себя сразу-присутствую оба вектора. Могу лететь за новой идеей не дослушав до конца, а порой не сдвинуть с места... Вот так. Правда после тренинга стало проще находить"золотую середину" .
Узнаваемо))) Спасибо, Алла, статья класс! Эмоциональные зрительники...) мы так желаем всем сразу помочь, принимаем, радуемся внутренним открытиям). А вот с анальником сложнее, название вектора его бесит, с этим я столкнулась в жизни. Так ярко всё проявляется и это предсказуемо.
Ой,узнаю себя!))и зрение,и анальность...Зрение увлекается,а анальность говорит:"Стой,подожди,давай разберемся,что об этом известно?сколько можно доверять и не проверять?!!.."
Какие же мы все одинаковые ))) посмотреть на себя со стороны, вынырнуть из своего ...я... -это же так интересно... это бесконечное путешествие. когда-нибудь это знание станет доступно всем ^) спасибо за статью!
Отличная статья, спасибо! мои друзья анальники ни за что не пойдут на тренинг. хоть кол на голове тиши. все точно подмечено. а так хочется, чтобы все люди на Земле смогли ощутить этот мир другим, больше, красочнее, многограннее, чем нам кажется. системно-векторная психология дает нам такую возможность!
Мне повезло в отношении тренинга в том, что у меня легка на подъем кожно-зрительная связка, сначала я ведомая любопытством все принимаю, а уж потом буду во всем сомневаться до того момента, пока не разберусь что к чему... Анальники и не должны верить, они медленно, но верно идут намеченным путем в хороших состояниях или отрицают все и тормозят в ступоре. Когда понимаешь себя и все проявления, они приходят в равновесие.
Обязательно подложу эту статью своему брату анальному)) Это про него все! да и не только, это касается всех людей с анальным вектором)). Смешные)
Как хорошо показана разница между слишком «долго» и слишком «легко». Действительно, когда понимаешь почему в твоей голове происходят те или иные процессы мышления, намного легче принять решение и вероятность того, что оно будет правильным и подходящим тебе увеличивается в десятки раз. КРоме того, поняв себя, поймешь и других.