Так или иначе, мы все сталкиваемся со спорными ситуациями. Но все реагируем на это по-разному.
Одни при столкновении мнений и взглядов быстро взвешивают, насколько им нужно участвовать в дискуссии, какую пользу им это принесёт, например, если у меня есть начальник, который любит поспорить, и я откажу ему в этом удовольствии, то у меня меньше шансов продвинуться по службе. Или если я смогу убедить человека в том, что мой товар стоит купить, то я заработаю деньги. Тогда, конечно же, мы готовы потратить время и силы для того, чтоб поспорить.
Другие вообще предпочитают не тратить время на споры, так как всегда знают, куда им идти, что им надо и что им делать. Замечая, что человек в беседе берёт на себя роль учителя, они реагируют резко негативно или, говоря по-простому, ставят человека на место.
Но порой мы встречаем людей, которые готовы тратить своё время и энергию, как ни странно, просто так, чтобы отстоять свою правоту. Кто эти люди, и зачем им это надо? Поговорим в этой статье.
Две категории спорщиков
Часто мы видим людей, объединяющихся в дискуссионные клубы, сообщества по разным интересам, которые обсуждают предметы своих исследований. И, конечно, в таких сообществах время от времени возникают различные дискуссии, споры, выяснения, в которых люди оттачивают своё понимание того или иного предмета, выделяют лишнее, а также делятся своими аналитическими наработками в разных областях жизни, начиная от таких сложных сфер, как физика, история, фундаментальные науки, заканчивая банальными форумами типа «Клуб любителей BMW».
Но есть и другая категория. Есть не менее усердные комментаторы и спорщики, которые готовы также тратить массу времени и сил, но не для того, чтобы сформировать для себя и для других точное представление о предмете обсуждения, а с единственной целью поспорить и доказать свою правоту. В простонародье мы называем их троллями. И, к сожалению, ими сегодня переполнен весь интернет.
Человек написал какую-то статью в интернете на интересующую его тему или выложил продукт своего труда, и на 150 комментариев, дай Бог, пять будут те, кто даст профессиональную оценку, профессиональное мнение, полезный совет или конструктивную критику. В основном, мы натыкаемся на поток критики, обильно сдабриваемой туалетной лексикой.
Как объяснить такое поведение?
До изучения системно-векторной психологии Юрия Бурлана я не понимал, что это проявление одного и того же свойства, а точнее, одного и того же вектора психики человека. Одно из основных свойств людей с анальным вектором – аналитический склад ума. Это сбор, анализ и передача информации другим людям. И, как ни странно, им это приносит большое наслаждение. Разобраться в каком-то предмете, отделить в нём зёрна от плёвел – это и есть основная потребность человека с анальным вектором. Реализуя ее, он становится высококвалифицированным специалистом: врачом, учителем, консультантом, мастером, экспертом в самых разных областях жизни.
Для реализации этой потребности природа наделила их незаурядной памятью, высокой усидчивостью, способностью и желанием обращать внимание на мелочи, стремлением довести дело до конца, умением концентрироваться долгое время на выбранном предмете исследования. Человек с анальным вектором делит всё на чистое и грязное, что подталкивает его в своих исследованиях достигать особого перфекционизма, собирать всю необходимую информацию и, анализируя её, отделять всё ненужное, неточное, грязное, чтобы передать нам чистую правду.
Но, как вы уже поняли, это требует немалых усилий, хорошего развития. К сожалению, не всегда людям удаётся разобраться в своих талантах и особенностях, дарованных природой. Пытаясь подобрать с земли хоть какое-то удовлетворение своей потребности, а точнее, уменьшение страданий от отсутствия реализации, они пытаются быть экспертами по всем вопросам. Не быть профессионалами, а изображать профессионализм в том, где они ничего не смыслят. Не очищать бочку меда от ложки дегтя, а всюду вносить свою ложку дегтя. В общем, просто-напросто троллят всех.
Наверное, у каждого из вас, читающих эту статью, есть знакомый или приятель, беседа с которым так или иначе приводит к бесполезным спорам. Возможно, вы и сами находите в себе эту черту. Системно-векторная психологии Юрия Бурлана поможет каждому разобраться в своих желаниях, свойствах и не попасть под вторую категорию людей, желание в анальном векторе у которых недостаточно развито, или просто они не сумели ещё приобрести нужные навыки, сконцентрироваться на каком-то интересующем их предмете и стать в нём экспертом.
Тренинг по системно-векторной психологии Юрия Бурлана глубоко раскрывает особенности анального и других векторов и позволяет справиться с любыми негативными проявлениями. Чтобы узнать больше, регистрируйтесь на бесплатные онлайн-лекции по этой теме здесь: https://www.yburlan.ru/training/
Автор Андрей Шматков
Статья написана с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана
Виктория
спасибо за новый взгляд на спорщиков. Действительно поспорить люди могут, имея ввиду СОВСЕМ РАЗНЫЕ причины.