Вот и пришло долгожданное время для Российских граждан, когда каждый может потреблять последствия перестройки 90-х годов — все, что есть в мире, любые возможности: создавать собственный бизнес, вкладывать инвестиции в проекты, брать кредиты в банках, использовать мировые достижения в своих целях. Эти желания поддерживается СМИ, массами людей и отсутствием информации, как достичь всех вожделенных благ.

последствия перестройки
Люди хотят хорошо жить: иметь стабильный заработок, собственное жилье, машину, состояться в паре, получать хорошее медицинское обслуживание, давать детям лучшее образование, создавать собственный бизнес и многое-многое другое.

В то же время, любой человек стремится к ощущению безопасности для того, чтобы нормально жить и развиваться. Но проблема безопасности и защищенности в российском обществе – один из актуальных и нерешенных вопросов в череде многих других.


ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ: ВЫБРОШЕНЫЕ ИЗ ЖИЗНИ

Взять, для примера, ученого Ивана Серафимовича, который родился в интеллигентной семье, получил хорошее воспитание, образование в СССР, трудился на благо общества, был уважаемым человеком, имел стабильный заработок, накопления на сберкнижке, пенсия была обеспечена по выслуге лет, опять же, бесплатная медицина — живи и радуйся. И его одноклассника Кольку, который получил воспитание не в полной семье, в школе учился так себе, окончил ПТУ, работал на заводе, любил покутить. Прошло 20 лет, последствия перестройки круто изменили жизни многих людей, и вот мы видим Ивана Серафимовича работающего охранником на том самом заводе, где его одноклассник Колька был простым рабочим. А сам Колька — уже не Колька, а Николай Сергеевич — один из владельцев этого завода.

Как такое могло случиться? По логике вещей Иван Серафимович должен быть на месте Кольки, у него были все преимущества: и ученая степень, и уважение, и денег больше получал, в отличие от Кольки. Оказалось не все так просто, судьба распорядилась не по справедливости.

Наступили 90-е, в Стране все стало меняться, и у Ивана Серафимовича, и у Кольки жизнь тоже изменилась. Иван Серафимович, поработав какое-то время, ушел из-за того, что платить стали мало, редко, а кормить семью надо было, и он подался в кооперацию, по совету сообразительной и хваткой супруги. Поработав совсем недолгое время, его бизнес обанкротился из-за обмана близкого друга, и все деньги он потерял. Начал пить с горя. Работы нет, а жена, которая трудилась в ресторане допоздна, ушла от Ивана Серафимовича — достал-таки упреками, мол, она там ему изменяет. Весь мир обернулся против него, обида и чувство несправедливости затмили все в его разуме. Был момент, когда коллега по институту предложил поехать работать за границу, но он отказался: мол, не продамся я этим янкам. Вот так и пришлось идти к Кольке на завод охранником, где самым лучшим другом оказался пес Джек.

последствия перестройки

ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ: КАК СТАНОВИЛИСЬ ОЛИГАРХАМИ
Жизнь Кольки разворачивалась по другому сценарию. Еще до развала он воровал с завода детали и сплавлял их ребятам из южных республик, а деньги тратил на гулянки. Когда развалился СССР, он продолжил свои махинации, только уже в большем объеме, а деньги тратил на модные шмотки, рестораны, девочек, и пристрастился играть в наперсток. В какой-то момент ему приглянулась одна девушка, как выяснилось потом, дочь директора родного завода. Долго не думая, Колька выяснил все про нее, познакомился и у них завелся роман. Когда девушка забеременела, отцу стало неудобно, что отец его будущего внука — простой рабочий, и он начал поднимать Кольку в должности. Наступил момент всеобщей приватизации, когда у рабочих завода начали скупать облигации. Колька подсуетился, нашел тех самых ребят, которым раньше продавал ворованные детали, договорился с ними, убедил тестя и таким образом скупил все облигации. Удачно проделанная махинация сделала Кольку владельцем завода.

ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ – ОЛИГАРХ ИЛИ НЕУДАЧНИК?

Подобные сценарии жизни — не редкость в Российском обществе. Системно векторная психология Юрия Бурлана разбирает такие сценарии и выявляет причины, вызывающие то или иное поведение людей. Иван Серафимович оказался человеком, обладающим анальным вектором. При смене обстановки людям с анальным вектором приспосабливаться к переменам крайне тяжело из-за ригидной (вязкой) психики, которая сформировалась на приоритете ценности прошлого. Им всегда необходим совет, поддержка со стороны, как, например, рекомендация жены по открытию своего дела. Эти люди не бизнесмены, их задача — накапливать знания и передавать опыт другим поколениям, чем Иван Серафимович и занимался с успехом до перестройки, и был очень доволен. К тому же, большой ценностью человека с анальным вектором является дружба. Отношения всегда построены на честности и доверии, только подвело его доверие к другу в лихие 90-е, что и привело к банкротству кооператива.

последствия перестройки
Что касается Кольки, который является обладателем кожного вектора, то в его приоритете, напротив, только польза-выгода и принцип новизны. В мутных делах перестройки Колька оказался, как рыба в воде. Психика людей кожного вектора гибкая — они легко подстраиваются под любые формы изменений и, если вектор находится в неразвитом состоянии, человек может оказаться вором. Колька выгодно женился. А его тесть, который был обладателем анального вектора, толкнул вора Кольку на повышение из чувства знаменитого в России кумовства. А дальше мы знаем, как Колька подсуетился, убедил тестя, что завод останется с ним (кожные люди умеют договариваться), в семье (семья — главный принцип анальных людей), и предприятие со всеми работниками будет работать дальше. Конечно, так не случилось, завод обанкротился и перестал производить продукцию. На его месте образовался Бизнес-центр, а у тестя случился инфаркт — проблема анальных людей в сверхстрессе. После инфаркта он не смог работать, и жене пришлось трудиться одной. Скандалы с женой случались каждый день. Она в его глазах превращалась в шлюху: он ей припоминал незначительные события 15-летней давности и школьные случаи. Жене пришлось уйти от него.

И на Кольку у него был зуб, но дочь и внуки – это все, что у него осталось от прежней жизни. Да и Колька, неплохой, в сущности, парень, убедил тестя в очередной раз, что все изменилось, и теперь частный конкурирующий бизнес в почете.

У этой истории есть еще много не раскрытых мною деталей: как можно было бы избежать трагедий анальных Ивана Серафимовича и Колькиного тестя, кем мог бы стать сам Колька, если б не подвернулся случай… В нашей жизни есть много интересного, скрытого от нас в бессознательном, что толкает людей на неверные решения и действия. Но как раскрыть эти сценарии, как сделать правильный выбор?
Статья написана по материалам тренинга по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

Автор — Феликс

ПС. Рекомендую так же прочитать интересную статью о системно-векторной психологии, так сказать взгляд изнутри